Avertir le modérateur

censure

  • Le règne d'Anastasie?

    Est-ce que Sarkozy rime avec Anasthasie? En tout cas la question des relations entre le pouvoir et les médias alimente une nouvelle fois le débat... journalistique.

    On passe sur les affaires Genestar (viré pour avoir publié dans Match les indélicates images de Mme Sarkozy avec son compagnon extra-conjugal), JDD (l'info trappée sur le non vote de la même épouse indifèle su second tour des présidentielles), ou encore l'intervention de la nouvelle Garde des Sceaux pour retenir la publication de photos personnelles, plus récemment encore le papier "retenu" dans Courrier international parce que trop négatif pour l'image de la police française.

    Tous ces cas de "censure" ou d'"autocensure" '(quand c'est le rédacteur en chef ou le directeur d'un titre qui décide de ne pas publier renvoient à une certaine "peopolisation" de l'information qui, fatalement, s'aventure dans la sphère privée où chaque citoyen, même lorsqu'on est une personnalité publique de tout premier plan, peut juger qu'il a le droit (et la  loi le lui donne d'ailleurs) de se protéger.

    Les ciseaux d'Anastasie sont-ils pour autant aujourd'hui plus sollicités qu'hier?

    Restons dans le domaine de la vie politique. Les médias, et l'on devrait même dire, les journalistes, ont une pratique assez répandue du "off", confidences plus ou moins manipulatrices des uns (les politiques) aux autres (les journalistes).

    De cette "connivence" découle donc une certaine confusion des pouvoirs (le politique et le médiatique) qui finalement jouent sur des règles communes non écrites qui ne contribuent pas toujours à la juste et complète information du citoyen. Le droit à l'information cela existe, mais il s'use vite si l'on ne s'en sert pas.

    Toutes les vérités ne sont pas égales à dire, on est bien d'accord, et entre l'essentiel et l'accessoire (qui couche avec qui ?) l'information peut s'écrire en majuscules ou en bas de casse.

    Interrogeons-nous plutôt sur l'indépendance des médias au niveau économique c'est-à-dire sur leur capacité à exercer librement leur fonction dans des conditions économiques qui ne les fragilisent pas.

    Lagardère, Dassault, Bolloré, Arnaud, Bouyghes sont devenus des acteurs puissants de l'économie des médias.  Proches du pouvoir (de l'actuel), vont-ils actionner leur armada médiatique à son profit? Le nouveau président va-t-il instrumentaliser ses leviers médiatiques à son profit?

    Seule la vigilance des journalistes et leur sens critique (et autocritique) peut contrecarrer une telle tentation.

    Peut-être une bonne occasion de reconquérir un peu de liberté. Ce qui se passe sur internet avec la prise de parole citoyenne et une circulation de l'information qui échappe d'une certaine manière à la censure (avec le risque évident de déformation et de manipulation aussi... ) peut les y aider.

     

     

     

     

  • Tous les journalistes ont-ils voté?

    Bon, ça y est, à peine élu et juste avant de prendre possession de la charge suprême, Nicolas Sarkozy fait nouveau l'objet d'un fort soupçon d'ingérence médiatique. La future "first lady" n'aurait pas fait son devoir électoral le 6 mai dernier. Quelle belle affaire! Serait-elle contrariée du destin présidentiel de son époux?

    Mais ce n'est pas cela qui gêne dans l'affaire. Ce qui fait polémique, après Paris Match et les remerciements adressés à son directeur jadis pour avoir eu l'outrecuidance de publier les photos de la même - à l'époque -  ex-future première dame en compagnie d'un autre homme que son candidat de mari, c'est la soi-disante autocensure d'une direction du Journal du Dimanche qui aurait "en toute conscience" choisi de ne pas publier l'info de l'incivisme électoral de Mme Sarkozy, arguant du "domaine de la sphère privée" .

    Tout de suite, la logique des observateurs de l'ordre juste des médias a conclu à une pression de Lagardère, le copain de Sarkozy, qui a défaut de transformer son bateau en yacht présidentiel, accepterait de concéder des faveurs médiatiques à son meilleur pote, sur le mode: pour te rendre service, - on ne sait jamais je peux aussi avoir besoin de toi tantôt - je calme ces fiéfés journalistes qui n'en ratent pas une pour venir te chatouiller.

    Une nouvelle fois, les péripéties post-électorales interrogent le fonctionnement des médias.

    Est-ce que l'info de Dame Sarkozy ne votant pas est essentielle à la vie du pays?

    Si simple auto-censure du JDD il y a, pourquoi invoquer la sphère privée et pas simplement le peu d'intérêt de l'information qui valait à tout casser un écho dans une rubrique de bruits de couloirs. C'est quand même pas l'affaire du siècle!

    Si intervention il y a eu, quelle maladresse, alors que dans les 5 mn qui suivent tous les médias sont au courant...

    Bref, encore une de ces anecdotes qui meublent nos colonnes et font écran de fumée par rapport aux vraies questions qui vont se poser dans les prochaines semaines du sarkozisme naissant.

     

     

  • La mouche du coche

    Plantu a raison quand il "mouche" Sarkozy. Mais évidemment cela ne plait pas au peut-être futur locataire de l'Elysée...

    On a tellement dit que Le Monde roulait pour le candidat de l'UMP que la résistance du dessinateur du Monde vient apporter une sorte de démenti à cette rumeur. Un dessin suffit-il à marquer la ligne éditoriale d'un journal? Certainement pas, mais dans une société où l'on se retrouve devant les tribunaux parce qu'on a publié des caricatures mettant en jeu la question de l'islam (cf Charlie hebdo, qui n'a pas été condamné, heureusement!), on peut se dire que la liberté de la presse peut encore se réfugier dans le trait critique et acéré d'un Plantu.

    Après que cela énerve Sarkozy...

    medium_Sarko_Plantu.jpg

  • Des images sous contrôle

    Dire que la communication est devenue la première arme des candidats à l'élection présidentielle, c'est comme enfoncer une porte grande ouverte! On avait compris depuis un certain temps que le monde politique avait habillement investi les techniques de l'information pour formater à sa main le travail des médias, et donc des journalistes. La bonne vieille conférence de presse a du plomb dans l'aile. Avec tous les chargé(e)s de com qui traînent dans tous les cabinets politiques, la règle d'or c'est désormais, maîtrisons l'information pour mieux maîtrise l'image (celle du candidat en l'occurence).

    Que ce soit au PS ou à l'UMP, la dernière nouveauté c'est de produire directement le contenu images des meetings des candidats. Ce dimanche à Versailles, l'UMP a réalisé un show parfait pour le sacre de Sarko devant près de 80 000 militants réunis pour ce qui devait être un plébiscite et l'affichage insolent de l'unité de ce grand parti reconstitué en machine de guerre électorale après quelques ratés internes. Là, la "prod" UMP a fait du bon boulot. Couronnement de première classe garanti. L'arrivée de Villepin? Discrète et surtout pas relayée sur grand écran! Histoire de ne pas exciter quelques rebelles non encore remobilisés derrière le leader maximo-Sarko.

    Nos confrères des télévisions privées et publiques n'ont pas pu travailler à leur guise. Les chaînes n'ont qu'à reprendre les images formatées et validées par les partis, gracieusement fournies. Pour le reste, les journalistes reporters d'images pourraient presque laisser leur caméra au vestiaire tant les restrictions dans le choix des plans convergent vers un compte-rendu politiquement correct car très "encadré"...

    Bien sûr, il y avait déjà pour la presse écrite les veilles habitudes des interviews relues par les interviewés (et éventuellement amendées, réécrites, expurgées quand les mots dépassaient évidemment la pensée... ). Règle du jeu acceptée par la plupart des journaux, certains faisant toutefois leur mea-culpa public en signalant la chose à leurs lecteurs.

    De la à dire que les médias sont complètement sous la coupe du politique? Certainement pas, heureusement. Mais il serait heureux que cette campagne présidentielle puisse faire réagir les professionnels de l'information!

     

     

Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu